Николай Астров
22 года прошло с тех дней, когда прекратил своё существование Советский Союз, но споры о причинах и способах его разрушения не утихают и по сей день. Я не собираюсь пересказывать и тем более опровергать неисчислимое множество версий на этот счёт, просто хочу изложить свою собственную.
К лету достопамятного 1991 года советские стратегический бомбардировщики и атомные подводные лодки с ядерным оружием на борту уже практически прекратили патрулирование воздушного пространства и Мирового океана. А незадолго до этого М.Горбачёв официально заявил о том, что советские ракеты с ядерными боеголовками больше не нацелены на США.
Президент США Р.Рейган распорядился свернуть проект широко разрекламированной ранее американской СОИ (Стратегическая оборонная инициатва). Ещё ранее СССР объявил мораторий на ядерные испытания. Были подписаны договоры между СССР и США, суть которых сводилась к беспрецедентному взаимному сокращению ядерных арсеналов. Обе стороны торжественно объявили об окончании более чем сорокалетней "холодной войны" и сопутствовавшей ей гонки вооружений.Казалось бы, всему происходившему нужно было только радоваться. И многие радовались, причём совершенно искренне. Особенно бурная радость по поводу всего этого бушевала в СССР, к тому времени уже несколько лет измученном карточной системой распределения самых простых и доступных ранее продуктов — даже таких, как макароны и хозяйственное мыло. Очень многим советским гражданам тогда казалось, что до вожделенной сытой и спокойной жизни осталось потерпеть совсем немного — ну, что-то вроде обещанного срока в "500 дней"... А назначенное на 20 августа 1991 года подписание нового Союзного Договора вселяло в людей дополнительную уверенность, что совсем скоро "перестроенная" жизнь наладится.
Помню, какой шок я испытал утром 19 августа, когда вышел на минутку из вагона поезда на перрон в Петрозаводске и от случайно встретившегося милиционера узнал, что в СССР совершён государственный переворот. До самого Мурманска — конечного пункта своей командировки — не мог поверить в то, что такое могло произойти... В Мурманске, едва войдя в номер гостиницы "Арктика", включил телевизор и полчаса или больше тупо смотрел балет "Лебединое озеро", дожидаясь хоть какой-то информации в дополнение к противоречивым слухам, дошедшим до меня по пути от вокзала до гостиницы. Дождался. Увидел растерянное лицо диктора ЦТ Евгения Кочергина, трясущиеся руки главы ГКЧП Г.Янаева, услышал сбивчивые выступления членов ГКЧП...
В те минуты я ощутил себя голым беззащитным птенцом, выпавшим из гнезда. Внезапно и самым очевидным образом подтвердились смутные подозрения, мучившие меня почти всю первую половину 1991 года, с того самого дня, когда я узнал, что Советский Союз передал США опознавательные коды ракет советского производства, входивших в состав системы ПВО Ирака. Тогда столь гнусное предательство своего вчерашнего союзника покоробило и потрясло меня до глубины души, заставило задуматься...
Для тех, кто не понял, о чём речь, попытаюсь объяснить популярно. С целью случайного поражения собственного самолёта ракетой класса "земля — воздух" или "воздух — воздух" во всех странах мира применялась довольно простая и одновременно хитрая мера безопасности. При сближении с воздушной целью ракета посылает по радио кодированный запрос: "Ты чей?". Если цель не отвечает или даёт неправильный ответ — ракета поражает её. Если же цель отвечает "Я свой!" — ракета отворачивает в сторону и самоуничтожается. Разумеется, радиобмен ведётся не словами, а кодированными сигналами на определённой частоте волны.
Такая мера безопасности была продиктована ещё и возможностью того, что вчерашний союзник может стать противником. Ну, скажем, какая-либо причина вынудила бы СССР начать боевые действия против Ирака. Естественно, при таком раскладе событий ни одна иракская ракета советского производства не смогла бы поразить ни один советский самолёт или крылатую ракету — ну, разве что случайно, при сбое кодового устройства... Само собой разумеется, все покупатели оружия знали об этой хитрости, но деваться-то некуда, не можешь сам создать такое оружие — покупай у тех, с кем не собираешься воевать... Понятно, что Саддам Хусейн воевать с СССР явно не собирался, потому и закупал советские системы ПВО с чистой совестью и уверенностью в их надёжности. Но его самым банальным и наглым образом "кинули". Всё, что требовалось сделать американцам накануне начала операции "Буря в пустыне" — перекодировать автоответчики своих истребителей, штурмовиков и бомбардировщиков, заменив собственные коды на те, что были получены ими от советского руководства. Путём такой нехитрой операции американские самолёты моментально превратились (для иракских ракет) в советские. А советские самолёты не могли быть сбитыми иракскими ракетами советского производства.
Всё гениальное — просто, не так ли?..
"Буря в пустыне" началась для американцев без малейшего риска. Ни одна иракская ракета в принципе не имела шансов сбить американский самолёт, "замаскированный" под советский при помощи опознавательного радиокода. В итоге Ирак оказался фактически лишённым системы ПВО и мог разве что попытаться сбивать американские самолёты при помощи зенитных орудий и пулемётов... Надо ли говорить, что такими дедовскими методами мало шансов противостоять реактивной авиации — с тем же успехом можно было во Вторую мировую стрелять из рогатки по "мессершмиттам" и "юнкерсам"...
Так вот. Услышав об откровенном предательстве Ирака советской руководящей верхушкой, я невольно задумался о том, что аналогичным образом они могут предать и собственную страну. Ведь в системах наведения баллистических и крылатых ракет с ядерными боеголовками также имеются блоки контрольно-опознавательных кодов. Ни СССР, ни другие ядерные державы не продавали свои стратегические ракеты на экспорт. Однако всегда оставался риск того, что мобильное ядерное оружие может оказаться в руках противника, террористов или просто какого-то сошедшего с ума командира подводной лодки. А значит, невозможно было на все сто процентов гарантировать безопасность ядерной державы от её же собственного ядерного оружия. Если нельзя предотвратить запуск советской баллистической ракеты с борта советской подводной лодки в Индийском океане и по советской же территории, — значит, нужно предотвратить саму возможность попадания такой "шальной" ракеты в цель. Эту цель и исполнял контрольно-опознавательный блок системы наведения. Достигнув определённой точки своей траектории, баллистическая ракета подаёт кодированный сигнал о параметрах и конечной цели траектории. Автоматика на командном пункте, приняв этот сигнал, либо подтверждает продолжение полёта и цель (если запуск санкционирован и все параметры совпадают с заранее заданными), либо даёт команду на максимальное удаление от поверхности Земли с последующим самоуничтожением. Таким образом гарантировалось, что советская ракета никогда не нанесёт удара по советской или чужой территории, если на то не будет дана соответствующая санкция. Подобная система гарантированной безопасности имеется и у американских ракет.
Заполучить контрольно-опознавательные коды ракет потенциального противника — голубая мечта руководства любой ядерной державы. Ведь сам факт владения этими кодами делает ненужной дорогостоящую и не стопроцентно надёжную систему противоракетной обороны. Зачем сбивать вражеские ракеты своими противоракетными системами, когда можно уничтожить их все при помощи посылки кодированного сигнала на самоуничтожение?
И вот весной 1991 года голубая мечта американских "ястребов" сбылась. Каким образом они получили коды, я не знаю. Но понятно, что в обход руководства СССР это было сделать просто невозможно. Как бы то ни было, факт остаётся фактом: Советский Союз оказался безоружным перед лицом ядерного удара со стороны США. Ядерные боеголовки и ракеты остались на своих местах, они поддерживались в состоянии полной боевой готовности, и в то же время были бы абсолютно бесполезными. СССР не мог нанести ядерного удара по США ни первым, ни вторым. Советские ракеты (вскоре ставшие российскими) могли быть запущены, но не имели ни малейшего шанса достигнуть целей и поразить их. Ведь где-то на полпути они обязаны были подать кодированный сигнал, а этот сигнал был бы принят специально созданным для этого командным пунктом на территории США. Всё, что требовалось американцам для победы над СССР (а затем и Россией) — это в нужный момент превентивно оглушить советский (российский) командный пункт электромагнитным импульсом со спутника или нанести несколько точечных ядерных ударов по месту расположения его приёмно-передающих антенн. Далее запущенные советские (российские) ракеты перешли бы под управление американской стороны.Попробуйте догадаться с одного раза, какую команду получили бы эти ракеты? Что-то мне подсказывает, что это была бы команда на самоуничтожение.
Таким образом, все баллистические ракеты шахтного, наземного и подводного базирования, все крылатые ракеты на стратегических бомбардировщиках, все оперативно-тактические ракеты оказались бесполезными болванками. Всё, что оставалось у СССР — сравнительно небольшое количество водородных бомб, которые в принципе можно было бы сбросить со стратегических бомбардировщиков... если бы эти бомбардировщики имели хоть один шанс из тысячи достигнуть территории США. Одно дело — наносить бомбовые удары в условиях дезорганизации американской системы ПВО, вызванной ракетно-ядерным ударом. И совсем пустое занятие бомбить Америку после того, как по территории СССР (России) уже нанесён ракетно-ядерный удар, оставшийся безответным. Ведь в условиях приоритета ракетных средств доставки ядерного оружия назначение водородных бомб — добивать уже поражённого противника. Наносить ими опережающий ядерный удар... ну, по меньшей мере, несерьёзно. Реальная война — это ведь не кино.
19 августа 1991 года, сидя перед телевизором, я задался вопросом: Горбачёв изолирован в Форосе, а пресловутый "ядерный чемоданчик" — в чьих руках? Тогда это была всего лишь догадка, но уже через несколько дней после "разгрома ГКЧП" мне стало ясно, что военных в США этот вопрос вообще не слишком-то волновал. Американцы даже не потрудились реально привести свои стратегические ядерные силы в повышенную боеготовность. Так, изобразили что-то вроде озабоченности, как будто даже напряглись, но как-то не очень. Да и чего им было переживать? Они прекрасно знали, что фактически советский "ядерный чемоданчик" у них под глухим контролем.
Ну, а далее американцам оставалось лишь давать команды на безусловное исполнение. Кто из советских руководителей мог бы возразить или сделать по-своему, зная, что противопоставить всему этому уже нечего?..
Я не стану утверждать, что члены ГКЧП исполняли команду из Вашингтона, арестовывая в Форосе Горбачёва и объявляя ЧП в СССР. Но объективно ГКЧП сыграл на руку именно Ельцину и его американским хозяевам — уже одним тем фактом, что было сорвано подписание нового Союзного Договора, и СССР оказался в подвешенном состоянии, лучшего всего описываемом в трёх словах "СОХРАНИТЬ НЕЛЬЗЯ РАЗРУШИТЬ". И не стоит удивляться тому, что вскоре "три богатыря" в Беловежской пуще решили переставить запятую в этой сакраментальной фразе. Референдум 12 июня 1991 года поставил запятую после первого слова, а после ГКЧП её просто перенесли на одно слово вправо...
Знали ли "гэкачеписты" о том, что СССР подвергся предательскому одностороннему ядерному разоружению?.. Сложный вопрос. Скорее всего, окончательно убедились в этом уже после того, как объявили о создании ГКЧП. Если бы обо всём знали заранее — вряд ли затеяли эту самоубийственную глупость. А когда узнали — тогда у Янаева и затряслись руки... А у кого не затряслись бы на их месте, узнай о такой жёсткой "подставе"?..
С высоты сегодняшнего дня оглянемся на историю постсоветской России. Прямых свидетельств того, что с самого начала своей "самостоятельности" Россия была в положении безъядерной державы, — конечно же, нет. Эту тайну за семидесяти семью печатями ещё долго будут хранить. Но косвенных свидетельств — масса. Как и косвенных свидетельств того, что американцы никогда не были на Луне.
Лучшим свидетельством в пользу моей гипотезы служит вся эволюция внешней и внутренней политики России. Вспомните: в период с 1991 по 2007 год руководство России не предприняло ни единого шага для противодействия политике США. Легче всего сказать — да они и не собирались ничего предпринимать, предатели!.. Но давайте задумаемся над простым вопросом: но почему же вдруг предатель России Путин ни с того ни с сего начал "выписывать тормоза" США и Западу? Предатель должен быть предателем до конца. Начав с предательства, предательством и заканчивают. Нет, теоретически даже самая последняя сволочь может в какой-то момент одуматься... но не без причины же!.. Смешно было бы даже представить себе такое, что продажная тварь Путин вдруг прислушался к голосу совести и начал действовать вопреки приказам своих заокеанских боссов. Да ещё после того, как якобы награбил у России не то 40, не то 130 миллиардов долларов. Тут бы самое время, воспользовавшись своим пребыванием в должности премьер-министра, тихо смыться с наворованными миллиардами, — тем более что они, по идее, уж никак не в российских банках у него должны бы храниться...
А он что удумал? Взял и вернулся в президенты. Зачем — чтобы ещё немножко дограбить?.. Ну, и такое в принципе возможно... Да вот ведь незадача какая: незадолго до своего возвращения в Кремль Путин (формально — Медведев, но фактически всё-таки Путин) вывалил в сторону Вашингтона большой и толстый хрен, своевольно прищемив яйца зарвавшемуся президенту Джорджии... пардон, Грузии!.. Как говорится, это что было — малэнкий грузинский шютка? Да что-то не так уж много юмора в этой шутке... А потом подобного рода "шутки" начались чуть ли не ежедневно. То "Закон Димы Яковлева", то отказ в педерастизации России, а то вообще дошло дело до грубого вмешательства России в хорошо отлаженную работу США по последовательной "демократизации" всех "недемократических" стран. Ну, не странно ли — предатель Путин позволил "демократизировать" Ирак и Ливию, но в случае с Сирией взял да и сунул доброе полено в колёса американским "демократизаторам". И, что самое странное — они эту пиз... пардон, пилюлю проглотили почти что молча...
Противники Путина, конечно же, имеют полное право усомниться в его искренности. Да что там, прикидывается Иуда!..
А смысл прикидываться? Восемь лет не прикидывался, теперь вот начал... Да это вообще ни в какие ворота не лезет, если разобраться. Что изменилось в России в 2008 году? Ничего не изменилось. У Путина появился серьёзный противник на внутриполитической арене России?.. И кто это, если не секрет?
А я вам попытаюсь объяснить, что изменилось. В 2008 году Россия вернула себе статус ядерной державы. За восемь президентства Путина в стране происходила ненавязчиво тихая работа по восстановлению контроля над системами наведения собственных ракет — того самого, который был утерян в теперь уже далёком 1991 году. Работёнка эта, прямо скажем, не из лёгких. Просто перекодировать системы наведения таким образом, чтобы российские ракеты перестали самоуничтожаться по команде из США, — это только половина дела. Эту работу нужно провести так, чтобы наши заклятые друзья ничего не заподозрили раньше времени. А параллельно нужно было проделать ещё одну работу, о которой я скажу отдельно, чуть позже.
Вернёмся к тому памятному вечеру конца 1999 года, когда президент России Ельцин сделал россиянам воистину царский новогодний подарок — объявил о своей отставке. 2000 год я лично встречал в глубоком раздумье: ну, ни хрена себе, заявочки!.. Всё бы ничего, да вот прикол: до конца второго президентского срока Ельцина оставалось каких-то несколько месяцев. И с чего же вдруг такая спешка? Умирающим Ельцин не выглядел, его подорванного здоровья ещё на целых семь лет хватило... Скорее всего, подобные мысли роились и в голове у многих россиян.
Долгое время — восемь лет как минимум — я пребывал в уверенности, что эту комбинацию чисто разыграли господа российские олигархи. Первую трещину эта версия дала после бегства в Лондон Березовского и "мягкой посадки" Ходорковского. Впрочем, я списал это на мышиную возню между олигархическими кланами. Похоже, на первых порах оно так и было. Одни олигархи слетели со своих тронов, другие возвысились... В сущности, ничего не изменилось.
Хотя нет, перемены всё же происходили. Если вспомнить, какую Россию принял Путин в январе 2000 года, и какой она стала сегодня, 14 лет спустя, — это совсем другая Россия. Можно сколько угодно рассуждать о том, что за тот же срок Сталин достиг неизмеримо большего. Не хочу отрицать заслуги Сталина, но позволю себе заметить, что он принял новообразованный СССР нищим и голодным, разорённым и обескровленным... однако не забывайте, что в 1922 году наша страна из кровавой и разорительной Гражданской войны вышла победительницей, вышвырнувшей ко всем чертям не только белогвардейские армии, но и воинские силы 14 стран-интервентов. А 2000 год Россия встретила не только нищей и голодной. Вдобавок ко всему она оказалась проигравшей стороной в "холодной войне" и испытала такое национальное унижение, что как-то даже неудобно сравнивать в унижением Германии в 1918 и 1945 годах.
Поначалу меня вполне устраивало объяснение: Ельцин выставил Путина своим преемником в обмен на обещание не подвергать репрессиям самого Ельцина и его вороватую семейку... Хотя нет, пожалуй, всё же не вполне устраивало. В сущности, что мешало Ельцину на тех же условиях оставить после себя Касьянова? Незадолго до Путина Касьянов занимал пост премьера, и не было особой необходимости выдвигать взамен его никому не известного эфэсбэшника... Да и всех господ олигархов "Миша 2%" устроил бы на все 100%. Уж, во всяком случае, вряд ли он стал бы прессовать Березовского, Ходорковского, Гусинского, с которыми раньше неплохо хлебал из одной большой золотой чашки...
А с другой стороны — откуда у Ельцина могла появиться уверенность, что Путин сдержит своё слово и не тронет ни его, ни семейство?
Сейчас у меня другое объяснение, куда более правдоподобное. В конце 90-х среди российских олигархов произошёл раскол. Один клан желал оставить всё как прежде, другой начал сомневаться, что золотая чашка никогда не иссякнет. Видимо, Путин был некоей компромиссной фигурой, которая на первых порах устраивала и тех, и других — иначе его не выдвинули бы так поспешно, дождались бы окончания президентского срока Ельцина. А тут — раз, и в дамки!..
Однако, как я подозреваю, между Ельциным и Путиным существовал договор, о котором не знали и олигархи. Если бы знали — вряд ли так просто пришли бы к компромиссу.
При всей своей политической и психологической неоднозначности Ельцин был необыкновенно своенравным человеком, и где-то в глубине души не мог простить своим заокеанским боссам годы своего личного унижения. Разваливал СССР, старался изо всех сил, а когда развалил и заполучил Россию в своё владение — выяснилось, что он стал президентом фактически безъядерной державы, нашпигованной бесполезными ракетами с ядерными боеголовками. Вот ведь загогулина какая получилась, понимаешь!..
Раскрыв карты Путину, Ельцин потребовал от него сатисфакции проклятым америкосам. Сам он на такую сатисфакцию уже был не способен, но кому поручать такое важное дело, как не спецслужбисту?..
Ну, а дальше... За восемь лет Путин с поставленной задачей справился. Причём настолько чётко, что мог себе позволить на четыре года выпустить из рук "ядерный чемоданчик" и дать его поносить Медведеву. К тому времени он мог быть уверен, что никаких неожиданностей случиться уже не может. И Россия под руководством "тандема" начала продвижение по пути сопротивления диктату США, сделав первую заявку на этот счёт пусть и не сокрушительным, но весьма болезненным ударом по Грузии. Возможно, накануне "переквалификации" Путина в премьер-министры планировалось изменение Конституции РФ, преобразование России из президентской республики в парламентскую, однако по ходу дела с этим решено было пока подождать.
Любопытные изменения произошли, на мой взгляд, и в мозгах олигархической верхушки России. Пример Березовского ясно показал им справедливость строчек из песни Высоцкого:
А в общем, Ваня,
Мы с тобой в Париже
Нужны, как в бане
Пассатижи...
Что Париж, что Лондон... Один хрен — в бане пассатижи. Кому на Западе нужны наши олигархи? Деньги их и так давно на Западе, а сами они — так, бесплатное приложение... Желающих поолигархствовать на Западе и своих хватает.
Осознав такое, любой предпочтёт оставаться патриотом своей страны. Так что, как я понимаю, между государственной властью и финансовой элитой России в этом вопросе наблюдается единодушие. Если они не спасут Россию, то самим им уж точно никак не спастись. Раньше лелеяли надежду удрать на Запад, а удирать-то, оказывается, и некуда!.. Да и смысла нет...
Заставив Ходорковского написать прошение о помиловании за полгода до освобождения, Путин и олигархи окончательно дали знать всему миру, что они пришли к согласию. Ну вот, мир теперь об этом знает. Может, потому Запад так и бесится, что Россия на него взяла да и положила хрен с маслом. Но с ядерной державой уже не поговоришь, как прежде, в приказном тоне.
Единственный вопрос, на который у меня пока нет даже предположительного ответа: что означала винтовка с оптическим прицелом, обнаруженная в 2000 году в одном из номеров гостиницы "Россия", из окна которого было видно окно рабочего кабинета Путина?
Убивать нового президента России явно не собирались. Наверно, просто лишний раз напомнили, что он тоже смертен, и что смерть может и не быть естественной.
Ну, ничего. Пусть помнит.
Нам тоже не помешало бы помнить. А то всё боимся -- революций, войн, крови... Но куда же мы без них?
Или рабство лучше?